<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Desenvolvimento Web on Alemasone</title><link>https://www.alemasone.com/pt/etiquetas/desenvolvimento-web/</link><description>Recent content in Desenvolvimento Web on Alemasone</description><generator>Hugo</generator><language>pt</language><lastBuildDate>Sat, 19 Sep 2026 09:00:00 +0200</lastBuildDate><atom:link href="https://www.alemasone.com/pt/etiquetas/desenvolvimento-web/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Bootstrap ou Material Design: qual framework escolher?</title><link>https://www.alemasone.com/pt/bootstrap-ou-material-design-qual-framework/</link><pubDate>Tue, 20 May 2025 19:31:36 +0000</pubDate><guid>https://www.alemasone.com/pt/bootstrap-ou-material-design-qual-framework/</guid><description>&lt;div class="lead !mb-9 text-xl"&gt;&#10; &lt;a href="https://getbootstrap.com/" target="_blank" rel="noreferrer"&gt;Bootstrap&lt;/a&gt; dá-te uma grelha e componentes neutros que funcionam em todo o lado, &lt;strong&gt;Material UI&lt;/strong&gt; traz para o React a linguagem visual do Google, &lt;strong&gt;&lt;a href="https://tailwindcss.com/" target="_blank" rel="noreferrer"&gt;Tailwind&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt; não tem componentes, mas sim classes para combinares. Além do aspeto, muda o peso: o Bootstrap ronda os 42 KB comprimidos, o Material UI ultrapassa frequentemente os 100 KB, e o Tailwind em produção fica entre os 5 e os 15 KB.&#10;&lt;/div&gt;&#10;&#10;&lt;p&gt;A pergunta de partida costuma ser «Bootstrap ou Material Design?», mas hoje em dia a comparação inclui quase sempre também o Tailwind, que nos últimos anos ocupou o lugar do Bootstrap em muitos projetos novos. Os dois primeiros entregam-te peças já feitas e reconhecíveis; o terceiro deixa-te construir tudo: demoras mais tempo, mas no final o site não se parece com nenhum outro.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>As melhores extensões para VS Code que deves instalar</title><link>https://www.alemasone.com/pt/melhores-extensoes-para-vs-code/</link><pubDate>Thu, 17 Oct 2024 21:57:04 +0000</pubDate><guid>https://www.alemasone.com/pt/melhores-extensoes-para-vs-code/</guid><description>&lt;div class="lead !mb-9 text-xl"&gt;&#10; Tercenta extensões instaladas são um problema, não uma configuração. Cada uma atrasa o arranque, consome memória e pode entrar em conflito com as outras. As que realmente importam contam-se nos dedos de duas mãos, e muitas coisas para as quais há anos se instalava uma extensão, hoje o Visual Studio Code faz sozinho.&#10;&lt;/div&gt;&#10;&#10;&lt;p&gt;Antes de adicionares algo, vê o que o editor já faz: formatação ao guardar, renomear símbolos em todo o projeto, Git, terminal, procura e substituição com expressões regulares, múltiplos cursores simultâneos, pré-visualização de Markdown, sincronização de definições, debug de JavaScript no browser e parênteses coloridos por pares. Para estas últimas três, até há uns anos, eram necessárias a Settings Sync, o Debugger for Chrome e o Bracket Pair Colorizer: se ainda as tens, podes removê-las.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Os melhores editores HTML WYSIWYG gratuitos para a Web</title><link>https://www.alemasone.com/pt/melhores-editores-html-wysiwyg-gratuitos/</link><pubDate>Fri, 07 Jun 2024 22:36:41 +0000</pubDate><guid>https://www.alemasone.com/pt/melhores-editores-html-wysiwyg-gratuitos/</guid><description>&lt;div class="lead !mb-9 text-xl"&gt;&#10; Um editor WYSIWYG é a biblioteca que transforma um campo de texto num pequeno processador de texto dentro da página. Mais do que as funcionalidades, o que decide são duas coisas: a &lt;strong&gt;licença&lt;/strong&gt;, porque várias bibliotecas históricas mudaram nos últimos anos, e a qualidade do HTML que produzem.&#10;&lt;/div&gt;&#10;&#10;&lt;p&gt;A sigla significa «what you see is what you get» (o que vês é o que obténs): quem escreve vê o texto já formatado em vez das tags e, normalmente, pode passar para a vista do código-fonte para o retocar. Encontras isto em painéis de administração, CMS e em qualquer lugar onde alguém que não conheça HTML precise de publicar algo.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>As melhores alternativas ao XAMPP para desenvolvimento local</title><link>https://www.alemasone.com/pt/melhores-alternativas-xampp-desenvolvimento-local/</link><pubDate>Sun, 18 Feb 2024 18:22:34 +0000</pubDate><guid>https://www.alemasone.com/pt/melhores-alternativas-xampp-desenvolvimento-local/</guid><description>&lt;div class="lead !mb-9 text-xl"&gt;&#10; O XAMPP ainda funciona, mas ficou para trás: a versão do Apache Friends está parada no PHP 8.2, que recebe apenas correções de segurança e as perderá no final de 2026, enquanto o PHP já chegou à 8.5. Para um projeto novo, existem alternativas mais atualizadas, gratuitas ou quase isso.&#10;&lt;/div&gt;&#10;&#10;&lt;p&gt;Um ambiente de desenvolvimento local serve para rodar um site no teu computador antes de o colocares online: um servidor web, PHP e uma base de dados instalados em conjunto. &lt;a href="https://www.apachefriends.org/" target="_blank" rel="noreferrer"&gt;XAMPP&lt;/a&gt; tornou tudo isto simples quando o único caminho era configurar cada peça à mão, e é por isso que o encontras em quase todos os cursos e nos primeiros tutoriais.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>